|
|
|
|
Для начала, позвольте мне подбросить вам одну интересную
ссылку, на которую стоит взглянуть:
http://www.quackwatch.com Самый простой способ раскритиковать что-либо - это рассказать всю правду об этом и добавить несколько, вроде бы и не значительных, но ложных фактов, которые в итоге сведут на нет всю ту правду, которая была сказана до этого. Несмотря на это, читатель, имеющий хоть малейшее представление о теме, увидит большинство истинных фактов, распознает в них правду и позволит убедить себя. Скорее всего, он не обратит внимания на незначительные отклонения от истины и полностью доверится ложным доводам. Именно так поступил доктор Барретт с гомеопатией. Он приводит точные исторические данные, теоретические и научные факты, но затем немного искажает истину и делает совершенно неправильный вывод. Я написал доктору Барретту следующее послание: Я просмотрел ваш сайт и пришел к выводу, что большая часть
представленной на нем информации имеет довольно высокую ценность. То же самое я
говорю своим пациентам. К сожалению, некоторые данные, вероятно, ошибочны, и мне
пришлось бы довольно серьезно потрудиться, чтобы выяснить, что именно неверно,
так как я не имею достаточных знаний в большинстве областей, которые вы
обсуждаете. Я говорю это потому, что, несмотря на то, что ваша статья о
гомеопатии содержит верные факты, ее вывод совершенно неправильный. Я могу
сказать это наверняка, потому что я - специалист в этой области и, к тому же,
дипломированный терапевт. Я преподаю традиционную медицину непрофессиональным
гомеопатам. Именно поэтому, я считаю себя человеком, который действительно
разбирается в обеих сторонах предмета. Пожалуйста, загляните на мой сайт:
http://www.demystify.com Ответа не было в течение двух лет. Затем я получил несколько електронных писем от участников Quackwatch. Вначале были вопросы о гомеопатии, особенно о научном доказательстве её действия. Я объяснил им, что никто не знает как она работает, но что есть много исследований доказывающих её еффективность. После этого я был закидан десятками оскорбительных писем, обвиняющих меня в шарлатанстве и требующих каких-то доказательств. Возникало впечатление, что в этом участвовало значительное число людей. Эти послания были по своему характеру очень эмоциональны и мне было довольно трудно внести в разговор элементы логики. В конце концов мне это надоело и я им сказал, что если они хотят что либо ещё со мной обсуждать, я могу послать им научную статью и мы сможем её обсуждать онлайн. Я предложил послать её по факсу одному из участников этих споров, у которого ещё проглядывали остатки логики. Он согласился и я послал статью об испытании гомеопатии при грипе. После этого все послания от членов Quackwatch как ножом отрезало. Я пытался контактировать некоторых членов, но никто не отозвался. Это уже было интересно! Я не могу себе представить, что все участники споров вдруг одновременно решили прервать со мной контакт. У маня создалось такое впечатление, что какой-то один человек делает вид, как будто протекает активная дискуссия. Это просто удивительно, что могут придумать люди, пытающиеся дискредитировать что-то, что они по какой-то причине сильно ненавидят! А вот интересный вопрос: При длительном лечении, что дешевле - традиционная медицина или гомеопатия?... Мой пациент послал мне по электронной почте вот такую статью: Гомеопатия может снизить затраты на здравоохранение Вероятно, эта информация взята из статьи, опубликованной в номере журнала Archives of Family Medicine(1) за ноябрь-декабрь, в котором был напечатан отчет о том, что терапевты, использующие гомеопатию, тратят на каждого пациента больше времени, чем в среднем тратится врачами по всей стране, но заказывают меньше тестов и выписывают меньше традиционных лекарств. Авторы - Дженифер Джейкобс, доктор медицины, магистр общественного здравоохранения, Эдвард Х. Чэпмэн, доктор медицины и дипломированный гомеотерапевт, и Дин Крозерс, доктор медицины, - также выяснили, что пациенты, которые ходят на приемы к гомеотерапевтам, более молоды, более состоятельны и имеют больше желания вылечиться от хронических заболеваний, чем те, которые лечатся у общих и семейных терапевтов. Авторы опросили 27 терапевтов, специализирующихся на гомеопатии, и запросили у них информацию об их пациентах. Они сравнили эти результаты с общей статистикой по пациентам, проходившим лечение у общих и семейных терапевтов. Полученные сведения дополнили данные, опубликованные во Франции, где 40% терапевтов используют гомеопатические средства ежедневно. Расходы на выписываемые ими гомеопатические лекарства покрываются из поддерживаемой государством системы здравоохранения. Согласно отчету от 1991 года, опубликованному французским правительством, общие затраты на гомеопатическое лечение были в два раза меньше, чем затраты на традиционную медицину, из расчета на одного терапевта. Из расчета на одного пациента, стоимость гомеопатического лечения была меньше на 15%. Экономия затрат на гомеопатическое лечение из расчета на одного пациента оказалась не такой значительной, как общая экономия, в следствие того, что французские гомеотерапевты уделяют каждому пациенту больше времени и поэтому способны принять гораздо меньшее количество пациентов в день. Французское правительство также выяснило, что чем дольше терапевт практикует гомеопатию, тем больше экономия. Отчет от 1996 года о затратах на лекарства во Франции показал, что гомеопатические препараты составляют 5% всех выписываемых во Франции лекарств, хотя затраты на них составляют лишь 1,2% от общих затрат на лекарства из-за их малой стоимости. В этом отчете также отмечалось, что те пациенты, которые находятся под наблюдением гомеотерапевтов берут значительно меньше больничных (в 3,5 раза меньше), чем те, которые проходят лечение у традиционных терапевтов. "Сравнив наши исследования с отчетами французского правительства, мы видим, что благодаря гомеопатической практике, у нас есть возможность значительно снизить затраты на здравоохранение", - говорит Дженифер Джейкобс, доктор медицины и магистр общественного здравоохранения, одна из авторов статьи в "Archives". "Эту возможность подчеркивает тот факт, что американские гомеотерапевты часто лечат хронические заболевания, такие как аллергии, артриты и проблемы с пищеварением, которые дорого обходятся при лечении традиционными методами". Согласно статье в выпуске журнала "Journal of the American Medical Association" от 11 ноября, популярность гомеопатии в Соединенных Штатах увеличивается. В этой статье говорится, что за последние семь лет число случаев использования гомеопатии увеличились в пять раз. Среди опрошенных взрослых людей, 3,4% использовали гомеопатию в 1997 году, в то время как в 1990 их было всего 0,7%. Исследование, проведенное Джейкобс, Чэпмэном и Крозерсом, финансировалось фондом Boiron Research Foundation, который поддерживает исследования в области гомеопатии в большинстве исследовательских центров мира, включая Национальный центр нетрадиционной и альтернативной медицины при Национальном институте здоровья, университет Вашингтона и Калифорнийский университет в Лос-Анжелесе. (1) Дженифер Джейкобс, доктор медицины, магистр общественного здравоохранения;
Эдвард Х. Чэпмэн, доктор медицины и дипломированный гомеотерапевт; Дин Крозерс,
доктор медицины:
|
|
|
|
